Защита основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа намерена оспорить отказ суда выпустить его под залог, сообщил журналистам возле здания магистратского суда Вестминстера главред Wikileaks Кристинн Храфнссон.
Ассанж, обвиненный в Швеции в 2010 году в сексуальных домогательствах и изнасиловании, скрывался с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции. Утром 11 апреля 2019 года его задержали по запросу США. С этого времени Ассанж содержится в тюрьме строгого режима Белмарш. Слушания по вопросу об экстрадиции начались 2 мая 2019 года. Вскоре после этого власти США объявили, что предъявили Ассанжу новые обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. В случае выдачи в США Ассанжу грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.
Четвертого января судья Центрального уголовного суда Лондона Ванесса Барайтсер неожиданно отказала властям США в экстрадиции Ассанжа, адвокаты американской стороны заявили, что оспорят это решение. В среду Барайтсер отказала в освобождении Ассанжа под залог. Судья подчеркнула, что у США должна быть возможность оспорить ее решение, а если Ассанж бежит, то американская сторона такой возможности лишится. Кроме того, условия в тюрьме Белмарш, по мнению Барайтсер, не имеют ничего общего с условиями, которые могут ожидать Ассанжа в американской тюрьме, и которые послужили причиной ее отказа в экстрадиции основателя Wikileaks в США.
«Сегодняшнее решение разочаровывает, оно несправедливо, нечестно и нелогично, учитывая предыдущее постановление судьи касательно здоровья Ассанжа. Мы рассчитываем, что это решение будет отменено. В ближайшее время – сегодня или в ближайшие дни – будет подано соответствующее прошение … Это решение бесчеловечно и нелогично», — сказал Храфнссон.
Гражданская жена и мать двух сыновей Ассанжа Стелла Моррис в свою очередь сказала: «Это огромное разочарование, Джулиан не должен быть в тюрьме».
Представитель организации «Репортеры без границ» также выразила глубокую обеспокоенность решением Барайтсер.
Процесс по делу Ассанжа может продлиться очень долго и дойти до высших инстанций. По словам адвокатов, окончательное рассмотрение дела может оказаться в ведении британского Верховного суда или Европейского суда по правам человека, однако это зависит от решения апелляционного суда. Изучение судом апелляции американских властей, учитывая сложность дела и ситуацию с COVID-19, может занять долгое время – год, а то и больше.
